四成青年認窮｜甚麼原因造成大部分受訪青年自認貧窮?

  

​

你覺得自己貧窮嗎? 嶺南大學政策研究院、文化研究及發展中心聯合進行一項題為《最低工資有幾低？貧窮新一代的就業困境報告》的調查。結果發現，四成接受深度訪談的青年自認貧窮，而絕大部分已有全職工作的受訪青年認為，最低工資調整幅度太低，自己未能受惠。

嶺大研究團隊從去年5月至12月，先後透過兩輪深度訪談，訪問了67位18至29歲、收入低於2萬元、有工作經驗的青年。另外，團隊亦透過兩輪問卷調查，分別收集到164份及253份有效回覆。

調查指出四成接受深度訪談的青年自認貧窮，絕大部分已有全職工作的受訪青年認為，最低工資調整幅度太低，自己未能受惠。嶺大研究團隊去年5月至12月，先後透過兩輪深度訪談，訪問了67位18至29歲、收入低於2萬元、亦有工作經驗的青年。團隊亦透過兩輪問卷調查，共收集到超過400份有效回覆。調查指出，絕大部分年輕人覺得獲取工資太低，待遇與工作不相稱。

  是甚麼原因造成大部分受訪青年自認貧窮?   

問卷調查結果推算，受訪青年要滿足現時生活開支水平，時薪應達到71.6元，數字與目前最低工資水平相距很遠。團隊建議，應檢討最低工資政策定位，最低工資應改為一年一檢，重啟標準工時立法程序，訂明標準工時為每周40小時。

最低工資水平太低與現實生活脫節

負責是次調查的嶺大文化研究系助理教授（研究）梁仕池教授指出，受訪青年在檢視最低工資水平時，不少人往往將最低工資時薪和「一餐飯」的開支掛鉤，認為最低工資水平要至少吃得起「一餐飯」，即是介乎大約50至60元之間。

「政府數據顯示，在職貧窮人數由最低工資實施起十年間飆升超過十萬人，反映最低工資水平太低，與現實生活脫節，無法真正減少在職貧窮人口。」

對於貧窮有多元化的理解

大約四成接受第二輪深度訪談的青年自認是貧窮，他們對於貧窮有多元化的理解。有青年認為三餐不繼才算得上貧窮，有些人覺得人工未達到港人月入中位數就算是貧窮，亦有人認很多目標未能達成，導致「精神貧窮」。其餘自覺不貧窮的青年部分歸因於家庭支援，可以滿足基本需求以外的消費，例如購物和旅遊。

  應從哪方面著手解決此迫切的社會問題?   

嶺大建議當局應檢討最低工資政策的定位，使它與其他扶貧政策互相配合，以保障不同需要的群體；透明化最低工資的調整過程，改為「一年一檢」；

又建議重啟標準工時立法程序，訂明標準工時應為每周40小時，加班工資應為正常工資的1.5倍，每月亦應設有加班和總工時上限，並以此為基礎制定「過勞死」的法律定義，把過勞死定為僱主須按《僱員補償條例》（第282章）作出補償的事故。最後，團隊建議政府主動開展設立失業保障制度的工作，包括探討供款式失業保險、檢討現行失業綜援、遣散費／長期服務金，並重視年輕人對相關政策的意見。

資料來源: 嶺南大學

編輯: Ivan Chung