學友文薈｜抗逆力

當逆境來臨，有人認為「堅持」最重要，有人則認為「改變」更重要，我認為兩者的觀點並非完全錯誤，在我看來，真正的抗逆力並非兩者之間二選一，而是懂得分清何時該堅持、何時該改變，從中尋找到突破逆境的方案。

​

首先，堅持是逆境中定力。給予我們持之以恆的耐力。如孫中山先生十次革命失敗而不改其志，他堅持的並非一次或起義的方案，而是「振興中華」的遠大志向及民主共和的理想。他這種對核心價值的追求，最終成就辛亥革命，成功推翻了帝制。反觀，晚清變法，從自強運動到戊戌維新，皆因缺乏對正確方向的堅持，最終導致革命屢次失敗，令民眾對政府徹底失去信心。由此可見，堅持核心價值與目標是突破逆境的根基。

然而，盲目堅持而不懂得變通，則容易陷入僵化。此時，懂得改變顯得尤為重要。改變是逆境中的破局之道。鄧小平推動改革開放，改變實現社會目標的方法與策略——「不管黑貓白貓，捉到老鼠就是好貓」。這合時的變通，最終讓中國擺脫經濟困境，甚至加快速發展。相反，曾是膠卷巨頭的柯達公司，雖最早發明數碼技術，卻因固守傳統膠片的紅利，不願意進行創新變革，最終被時代淘汰。這些案例表明，改變那些已經不合時宜的策略與方法，亦是抗逆的策略。

最重要的是要認識到，堅持與改變並非對立，而是相輔相成的智慧。明智的抗逆方法，是「守本而變用」，即堅守核心及目標，並靈活調整實踐的方法。就好像商鞅變法，其之所以成功，是因為他始終堅持秦孝公「強國富民」的目標，同時大膽改變舊制，推行新法。反之，項羽於該變通時，卻固執於個人榮譽及「婦人之仁」，鴻門宴上放走劉邦，而該堅持時，卻放棄了原有的江東根基，結果垓下敗後無顏見江東父老，自刎烏江。由此說明策略性變通的重要。

從個人到企業，甚而國家發展，皆證明此觀點並非錯誤。例如中國的現代化進程，從改革開放到新時代的創新發展，正是中國多代人對「富民強國」這目標的堅持，並於當中不斷調整發展策略的實踐。

身處逆境的人，好比航行於暴風雨中的船隻。他們逆流而上，堅持就與他們的錨，使他們不會輕易動搖、迷失方向；改變正如他們的舵，協助他們繞過障礙物，隨時調整方向。

最後，堅持核心原則與目標，靈活調整方法與策略，才是真正的「抗逆力」。

作者：盧恩晴

學校：屯門官立中學

編輯︱圖文設計︰Vincent Ng